Del realismo al trialismo jurídico – Reflexiones sobre el contenido del derecho, la formación de los juristas y el activismo judicial (segunda edición).

Del realismo al trialismo jurídico – Reflexiones sobre el contenido del derecho, la formación de los juristas y el activismo judicial (segunda edición).

ÍNDICE GENERAL

CAPÍTULO I
EL NUEVO DERECHO Y EL PODER DE LOS JUECES EN GENERAL Y DE LA CORTE CONSTITUCIONAL EN PARTICULAR.
EL PARADIGMA DE LOS “DERECHOS FUNDAMENTALES” DEL HOMBRE

1. La Constitución colombiana de 1991 y el auge de la reflexión
iusfilosófica ………………………………………………. 1
2. La creación de derecho por los jueces en general y por el
juez constitucional en particular y su injerencia directa
en el ejercicio de las funciones de las ramas legislativa
y ejecutiva del poder público. La tutela de los “derechos
fundamentales” y de los “económicos y sociales” en particular
………………………………………………………………….. 5
A) Nota preliminar. El juez constitucional ya no es solo
un “legislador negativo” …………………………………… 5
B) El “activismo” de la Corte Constitucional de Colombia
y el paradigma de los derechos fundamentales … 16
a) La incidencia de los derechos fundamentales en
el activismo judicial ……………………………………… 16
3. A manera de conclusión. Los límites razonables del activismo
judicial ………………………………………………………. 75
4. La rebelión antiformalista y los nuevos aires del derecho.
La defensa de Kelsen a Kelsen ……………………………….. 86

CAPÍTULO II
IUSNATURALISMO, IUSPOSITIVISMO Y EXÉGESIS
1. Del iusnaturalismo a la exégesis y de la exégesis al iuspositivismo
…………………………………………………………… 101
2. Las diversas expresiones del positivismo. Positivismo
analítico y positivismo sociológico …………………………. 120
A) El positivismo analítico …………………………………….. 125
B) El positivismo sociológico y la eficacia del derecho 132
3. Los nuevos vientos del iusnaturalismo y su estrecho
vínculo con el reconocimiento de los derechos humanos
en general y los derechos fundamentales, en particular en
el ordenamiento positivo …………………………………… 133

CAPÍTULO III
LOS REALISMOS JURÍDICOS NORTEAMERICANO Y ESCANDINAVO Y EL REALISMO JURÍDICO EN GENERAL
1. Los realismos norteamericano y escandinavo y el “realismo
jurídico clásico” o metafísico ………………………… 137
A) Planteamientos generales del realismo metafísico …. 138
a) El derecho natural y el derecho positivo ………… 139
b) Contenido de lo justo legal ……………………………. 141
c) La acción del juez ante los postulados de la ley … 142
B) Comentarios sobre los planteamientos del realismo
metafísico y su proyección en la concepción actual.
La equidad como principio fundamental del derecho 142
2. El realismo norteamericano y escandinavo y el “realismo
jurídico en general” …………………………………………. 149

CAPÍTULO IV
LAS ESCUELAS HISTÓRICA Y SOCIOLÓGICA DEL DERECHO Y EL REALISMO JURÍDICO.
EL CONTENIDO DEL DERECHO
1. Realismo jurídico y antiformalismo ………………………… 153
2. El realismo jurídico como una de las tres corrientes que
cuestionan la concepción ideal del derecho iusnaturalista
o iuspositivista ………………………………………………. 156
A) La Escuela histórica del derecho ……………………….. 157
B) La concepción sociológica del derecho ………………. 161
C) El realismo jurídico ………………………………………….. 165

CAPÍTULO V
EL REALISMO JURÍDICO NORTEAMERICANO
1. Aspectos generales. La realidad del derecho: diferencia
entre “reglas en el papel” y “reglas efectivas” ………….. 171
2. Principales exponentes del realismo norteamericano … 176
A) Las fuentes doctrinarias del realismo …………………. 176
B) Los principales exponentes del realismo norteamericano
y el aporte de Jerome Frank al derecho procesal 180
C) Los herederos del realismo jurídico norteamericano.
Los “estudios críticos del derecho” (Critical legal studies)
y el “análisis económico del derecho” (Economic
analysis of law) …………………………………………. 189
a) Los estudios críticos del derecho (critical legal
studies) ……………………………………………………….. 190
b) El análisis económico del derecho (economic analysis
of law) …………………………………………………. 193
D) Epílogo sobre el realismo jurídico norteamericano 202

CAPÍTULO VI
EL REALISMO JURÍDICO ESCANDINAVO
1. El realismo de Alf Ross: “la ideología normativa de los
jueces” …………………………………………………………………. 207
A) El “derecho vigente” como base de un monismo que
supera el dualismo del iusnaturalismo neotomista
y del positivismo ……………………………………………… 209
B) Diferencias entre el derecho y la moral ………………. 211
C) La separación de la ciencia del derecho y la sociología
jurídica ……………………………………………………… 212
D) La política jurídica como guía para la tarea creadora
del derecho ……………………………………………………… 212
2. El realismo de Karl Olivecrona: “el derecho como.
hecho” …………………………………………………………………. 214

CAPÍTULO VII
EL TRIALISMO JURÍDICO:
POR UNA CONCEPCIÓN TRIDIMENSIONAL DEL DERECHO 221

CAPÍTULO VIII
REFLEXIONES ANTE EL FANTASMA DE LOS TOTALITARISMOS Y AUTORITARISMOS
Sección I.—La relación entre derecho y la moral 254
Sección II.—La apelación al contrato político 260

CAPÍTULO IX
EL LEGADO JURÍDICO DE IMMANUEL KANT 269
Apéndice I: La plenitud hermética del derecho y la analogía 293
Apéndice II: La costumbre como fuente formal del derecho 298
Apéndice III:La separación de poderes y la función del
juez constitucional como “legislador negativo” ………… 308
Apéndice IV: El estado de cosas inconstitucional como una
declaración del juez constitucional fruto de la cual interviene
en las políticas públicas …………………………………. 319
Bibliografía ……………………………………………………………….. 339
Índice de autores………………………………………………………… 357

APÉNDICES